Toen in 1929 het oude keizerlijke paleis in Constantinopel tot een museum werd omgebouwd, vond men twee gazellenhuiden met daarop fragmenten van een kaart. De kaart was gedarteerd 919 na Mohammed, oftewel 1513 n.C. en ondertekend door Piri Ibn Haji Memmed (Piri Re’is), een Turkse admiraal.

De kaart trok de aandacht omdat Zuid-Amerika en Afrika op de goede geografische lengte waren ingetekend, terwijl dat toen nog helemaal niet bekend was. Op de perkamenten kaart stond aangegeven dat Piri Re’is zijn kaart ten dele had gebaseerd op een, helaas verdwenen, kaart van Columbus.

Op de kaart wordt het Andes Gebergte aangegeven, dat destijds nog niet eens was ontdekt! De Falkland Eilanden in de Atlantische Oceaan staan erop, terwijl die volgens historici pas in 1592 zijn ontdekt door John Davis; 79 jaar nadat Piri Re’is de eilanden intekende. Verbazingwekkender nog is de kustlijn van Antarctica: die is getekend zoals hij 10.000 jaar geleden was!



De Amerikaanse professor Ch. H. Hapgood constateert in zijn boek “Maps of the Ancients Sea Kings” dat de uitvoering van de kaart lijkt op het werk van geografen uit Alexandrië uit de 4e eeuw v.C. Hapgood beweert dat er ooit een beschaving van zeekoningen heeft bestaan met een verloren gegane kennis. <_<

Er is nog geen archeologisch bewijs voor zijn theorie. Anderen hebben op de tekortkomingen van de kaart gewezen – zo staat de Amazone er tweemaal op. Volgens hen is het een typisch 16e-eeuwse kaart. ^_^

Wat denk jij ervan?

Wat wij kennen als de kaart van Piri Re'is is een fragment van een grotere (wereld omspannende) kaart. Re'is heeft deze samengesteld uit verschillende oudere kaarten en zo een totaalbeeld van wat hij dacht dat goed was gecreëerd. Zuid-Amerika ligt op de goede plaats maar het eilandenrijk van het caraïbisch gebied is fout getekend. Natuurlijk dacht Piri Re'is dat Columbus een short-cut naar Azië had gevonden en heeft daarom de toenmalige kaart van Japan en de eilanden aan de oostkust van Azië gebruikt voor Midden-Amerika.

duidelijke uitleg hierover via deze link: http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/PiriReis_eng.htm

Volgens mij hadden de volkeren MEER kennis dan wa dachten !
Dus veronderstel dat ze antartica al hadden gevonden , zou het dan kunnen dat ze die in geheim hielden of later in vergetelheid is geraakt ??

Hoe heet die andere kaart trouwens waar antarctica veel duidelijker opstaat? :huh:

Niemand...? hmm... :(

Moet ik nog maar eens goed zoeken... :mellow:

:fluit: Bedoel je "The Oronteus Finnaeus map"??

Dat is hem Deosolis... Dank je wel.

Wanneer is ie gemaakt? :yes:

" The Oronteus Finnaeus map"zou in 1532 getekend zijn.
ik zal eens naar meer informatie zoeken,op het web.

Als ik die kaart naast de gewone kaart van Antarctica hou, dan zie ik toch niet erg veel overeenkomsten... :(
Maar wel meer als die van die kaart van Piri Re'is :)

Het trekt er wel op.

In die tijd konden ze de kaarten nog niet zo maken als nu he.

Piri was een turkse admiraal met oorspronkelijk een heel gewone turkse naam, is niet erg relevant, maar toch. Constantinopel herbergde vroeger de (eerste?) grootste bibliotheek van de wereld, althans bekende wereld. Alexander de Grote was de keizer die het geheel in die periode voor het zeggen had en was geen domme jongen. Kennis maakt macht, zal hij gedacht hebben.
Enfin, Julius Ceasar besloot op een dag dat hij het Alex een beetje lastig wilde maken en besloot tot een inval. Daarbij wilde hij alles vernietigen wat Alex had opgebouwd en vernietigde ook de bibliotheek, die van onschatbare waarde was.
Alles wat opgetekend was tot die tijd is daar opgeslagen geweest, ook de kaarten van reizigers. Het idee is dat een gedeelte van deze bibliotheek in handen is gekomen van westerlingen in Europa. Chris Columbus, je weet wel, ging naar Amerika met waarschijnlijk een kopie van deze kaart. Hij wist waar hij naar zoeken moest!
Columbus wist niet zeker welk land hij zou ontdekken, maar dat hij in een rechte lijn Amerika aandeed kunnen we uit zijn notities halen. Dat hij Amerkia dus ontdekte is niet helemaal juist, herontdekte wel. Oudere beschavingen zoals de Karinthiers en de Minoische beschaving waren echter in die periode al in staat om zeer grote afstanden af te leggen, deden ook zaken met het toenmalige Engeland. Dit wordt ondersteund middels gevonden bronzen en tinnen voorwerpen.
De kaart van Piri Reis staat niet op zichzelf, want er zijn meer zaken die aanleiding geven dat een gedeelte van de bibliotheek de verwoesting hebben overleefd.
En dat Antartica er twee keer op staat, ach er wordt ook een nieuwe postzegel uitgegeven met Cyprus op de verkeerde plek, anders kon het eilandstaatje er niet op.

"The Oronteus Finnaeus map" dinges
zie ik niet die foto dot het nie kan iemand daar iets aan doen? ^_^


Alvast bedankt



(ik begin beschaafd te worden)

Antartica links, Oronteus Finnaeus rechts ^_^

Ik heb me laten vertellen dat wat nu wordt afgebeeld als Antarctica, het oppervlak is van het ijs dat Antarctica bedekt. Als je al dit ijs weg zou denken, zou de kaart van Piri Reis er veel meer op lijken. Dat puntje aan de linkerkant blijkt een eiland van Antarctica te zijn, alleen zie je dat niet op de kaart omdat het met elkaar verbonden is door ijs. De kaart van Piri Reis lijkt dus wel degelijk op Antarctica.

Opmerkelijk is ook dat er kaarten zijn, waarbij Antarctica als middelpunt werd gebruikt. Dit doe je toch alleen als het een belangrijk continent is, toch?