Title: Het regent padden?
Bert Jan - July 9, 2003 04:29 PM (GMT)
Op 23 september 1973 vielen er in een "ongebruikelijke hevige storm" tienduizenden padjes op het Zuidfranse dorp Brignoles. "The Times" schreef dit toe aan wervelstormen die kort daarvoor hadden gewoed.
Hoe is het mogelijk dat er behalve gewone regenwater het ook weleen padden, vissen, vogels, muizen, gelei en zelfs spijkers of koekjes regent? :o
Waar komen deze vreemde regens vandaan en hoe onstaan ze? Is hier sprake van een massa-teleportatie of moet je het toch zoeken in wervelstormen? Als dit het laatste betreft, zijn wervelstormen, naar mijn mening erg selectief. :unsure:
Tardis - July 10, 2003 09:08 AM (GMT)
Een regenbui van spijkers lijkt me niet prettig, ik stem voor koekjes. :D Grappig verhaal, ik had wel gehoord van kikkers die uit de lucht kwamen vallen. Als het verhaal van de koekjes waar is moet het mogelijk zijn om de herkomst van die koekjes te bepalen, als het vele tientallen koekjes zijn tenminste. Iemand zal ze toch wel hebben gemist denk ik. Is er over dat geval met die koekjes nog meer informatie?
Bert Jan - July 10, 2003 10:05 AM (GMT)
| QUOTE (Tardis @ Jul 10 2003, 10:08 AM) |
| Als het verhaal van de koekjes waar is moet het mogelijk zijn om de herkomst van die koekjes te bepalen, als het vele tientallen koekjes zijn tenminste. Iemand zal ze toch wel hebben gemist denk ik. Is er over dat geval met die koekjes nog meer informatie? |
Volgens de St. Louis Post-Dispatch van 10 november 1965 hoorde een man in Louisville, Kentucky, een explosie bij de achterdeur van zijn woning; hij rende naar buiten en zag dat zijn tuin was bedekt met zakken koekjes. Merwaardig genoeg werden ze ook aangetroffen op het dak van zijn garage wat zijn buren deed veronderstellen dat ze uit het luchtruim afkomstig waren, waarschijnlijk uit een vliegtuig dat een deel van zijn vracht was kwijtgeraakt. Met geen mogelijkheid bleek de indentiteit van dit veronderstelde vliegtuig te kunnen worden vastgesteld; evenmin was er geen vliegtuig dat meldde een gedeelte van zijn lading te hebben verloren... :blink: :D
Tardis - July 10, 2003 10:28 AM (GMT)
Cookies from outer-space! Space cakes! Spooky! :D :D :D
PJ - July 11, 2003 07:39 PM (GMT)
Ik heb net iets gelezen over waterhozen, misschien dat dit ook voor dit verhaal opgaat. Een waterhoos is een soort van tornado die, wanneer hij in contact komt met water, water opzuigt. Boven zee zijn deze windhozen bijzonder krachtig, maar eenmaal boven land nemen ze in kracht af en verdwijnen ze. Een enkel maal kan het zijn dat dat een dergelijke waterhoos ook over land door kan gaan, maar dat hangt helemaal van de omstandigheden af. Misschien dat een waterhoos in een gebied is ontstaan dat vol zat met padden (Brignoles ligt bij de rivier Caramy), deze worden dan opgezogen en boven het land gedropd (bombs away :D ).
Hetzelfde kan dus opgaan voor vissen.
| QUOTE |
| Hoe is het mogelijk dat er behalve gewone regenwater het ook weleen padden, vissen, vogels, muizen, gelei en zelfs spijkers of koekjes regent? |
ik denk niet dat het snel vogels gaat regenen :D :rolleyes: (of ze moeten dood zijn of geen vleugels hebben)
Bert Jan - July 19, 2003 02:02 PM (GMT)
| QUOTE (PjSchumi @ Jul 11 2003, 20:39 PM) |
| QUOTE | | Hoe is het mogelijk dat er behalve gewone regenwater het ook weleen padden, vissen, vogels, muizen, gelei en zelfs spijkers of koekjes regent? |
ik denk niet dat het snel vogels gaat regenen :D :rolleyes: (of ze moeten dood of geen vleugels hebben)
|
In januari 1969 werden honderen eenden die boven St. Mary's City, Maryland, vlogen die "iets" getroffen. Het leek alsof de eenden in een stille, ontzichtbare eplosie waren terrecht gekomen, hoewel niemand op de grond iets anders hoorde of zag dan vallende eenden. Volgens de Washington Post vertoonden ze een aantal ribfracturen en ernstige bloedingen, die ze hadden opgelopen voor ze de grond raakten.
In 1896 maakte de Philadelphia times er melding van dat in Baton Rouge, Louisiana vele honderden vogels uit een heldere lucht op straat vielen. Er waren wilde eenden bij, spechten en veel vogels met een ongewone vedertooi, waarvan sommigen op kanaries leken. Ze waren zonder uitzondering dood. In 1 straat alleen al verzamelden kinderen 200 vogels. Er kon niet getwijfeld worden aan de waarheid van de gebeurtenis: de stad lag vol dode vogels.
:o
PJ - July 19, 2003 04:08 PM (GMT)
| QUOTE |
| In januari 1969 werden honderen eenden die boven St. Mary's City, Maryland, vlogen die "iets" getroffen. Het leek alsof de eenden in een stille, ontzichtbare eplosie waren terrecht gekomen, hoewel niemand op de grond iets anders hoorde of zag dan vallende eenden. Volgens de Washington Post vertoonden ze een aantal ribfracturen en ernstige bloedingen, die ze hadden opgelopen voor ze de grond raakten. |
ja dan heb je gelijk, maar ik bedoel meer op de manier van dat ze dus zonder verwondingen (van een eventuele botsing, ofzo) uit de lucht komen vallen.
| QUOTE |
| In 1896 maakte de Philadelphia times er melding van dat in Baton Rouge, Louisiana vele honderden vogels uit een heldere lucht op straat vielen. Er waren wilde eenden bij, spechten en veel vogels met een ongewone vedertooi, waarvan sommigen op kanaries leken. Ze waren zonder uitzondering dood. In 1 straat alleen al verzamelden kinderen 200 vogels. Er kon niet getwijfeld worden aan de waarheid van de gebeurtenis: de stad lag vol dode vogels. |
Hier waren ze dus wel dood... :P
Bert Jan - July 19, 2003 05:22 PM (GMT)
Maar wat is nu je verklaring voor het verschijnsel?
Toch die waterhozen? :blink: :unsure:
PJ - July 19, 2003 05:55 PM (GMT)
| QUOTE |
| Toch die waterhozen? |
Ik denk dat het goed mogelijk zou zijn. Misschien dat je nog andere feiten hebt die dit tegenspreken (bv padden die niet in dit gebied voorkomen ofzo). Maar voor mij lijkt dit een goede verklaring...
Bert Jan - July 21, 2003 08:10 PM (GMT)
| QUOTE (PjSchumi @ Jul 19 2003, 18:55 PM) |
| QUOTE | | Toch die waterhozen? |
Ik denk dat het goed mogelijk zou zijn. Misschien dat je nog andere feiten hebt die dit tegenspreken (bv padden die niet in dit gebied voorkomen ofzo). Maar voor mij lijkt dit een goede verklaring...
|
Maar wat denk je dan van die regens die 1 soort organisme of voorwerp laten vallen? :blink:
In Bergen heeft het in 1578 duizenden "gele" muizen geregent. Deze muizen waren niet dood want sommigen die in het water vielen zwommen na het vallen naar de kust terug.
Misschien toch massa-teleportatie? :o :unsure:
PJ - July 22, 2003 07:46 AM (GMT)
| QUOTE |
| Misschien toch massa-teleportatie? |
Dat denk ik niet, want dat zou moeten betekennen dat alle 1578 duizenden "gele" muizen bij elkaar hebben moeten zitten (of niet??? :blink: ) en dat er geen andere dieren bij in de buurt hebben gezeten, want anders zouden die toch ook geteleporteerd moeten worden?
Bert Jan - July 22, 2003 08:01 AM (GMT)
| QUOTE (PjSchumi @ Jul 22 2003, 08:46 AM) |
| QUOTE | | Misschien toch massa-teleportatie? |
Dat denk ik niet, want dat zou moeten betekennen dat alle 1578 duizenden "gele" muizen bij elkaar hebben moeten zitten (of niet??? :blink: ) en dat er geen andere dieren bij in de buurt hebben gezeten, want anders zouden die toch ook geteleporteerd moeten worden?
|
Maar met de waterhozen-theorie van jezelf zou ook moeten betekenen dat alle "gele" muizen bij elkaar moeten zitten of dat de waterhoos erg selectief te werk gaat... :rolleyes:
PJ - July 22, 2003 09:14 AM (GMT)
maar ik bedoelde de waterhoos-theorie puur specifiek voor de padden. Misschien dat een waterhoos al het water aan het oppervlak van een waterbron wegzuigt (dus de padden zouden aan het wateroppervlak moeten zitten. Misschien dat er nog enkele andere (water)dieren bij hebben gezeten, maar die zouden dan niet opvallen omdat de padden in een grote meerderheid zouden moeten zijn geweest.
Over hoe die muizen ergens uit de lucht komen vallen heb ik nog neit echt over nagedacht, maar dan zouden ze, zoals ik al eerder zei, waarschijnlijk niet door massateleportatie daar neer zijn gekomen, want dan zouden die muizen toch allemaal bij elkaar in de buurt moeten zitten, of zie ik dat verkeerd?
Bert Jan - July 22, 2003 09:26 AM (GMT)
| QUOTE (PjSchumi @ Jul 22 2003, 10:14 AM) |
| Maar dan zouden ze, zoals ik al eerder zei, waarschijnlijk niet door massateleportatie daar neer zijn gekomen, want dan zouden die muizen toch allemaal bij elkaar in de buurt moeten zitten, of zie ik dat verkeerd? |
Daar heb je ook wel weer gelijk in. <_<
PJ - July 23, 2003 07:29 PM (GMT)
Misschien dat het verhaal over die "gele" muizen een geevolueerd (wist geen ander woord te verzinnen :D ) verhaal is. Misschien dat het begonnen is met een muizenplaag, maar door de jaren heen is het verhaal doorverteld, maar steeds iets aangedikt, zodat je op het eind een totaal ander verhaal hebt.
Of heb je misschien nog een ander theorie?
Bert Jan - August 5, 2003 08:49 PM (GMT)
Tja...
Heb er even over gedacht en het te proberen te verklaren, maar kon geen andere verklaring vinden dan dat ze toch wel opgezogen zijn door een waterhoos of iets dergelijks... :mellow:
PgK - September 10, 2003 08:37 AM (GMT)
Het is een beetje als dat woestijnzand dat hier neervalt. Meegenomen door
stormen en luchtstromen, want naar mijn weten hebben we nog geen woestijn in onze omgeving :D.
De koekjes had ik nog niet eerder gehoord, maar dat kan best via een wervelwindje zijn meegenomen. De kikkers en padden komen vaker voor, maar voor alles wat neerkomt zegt men dat het komt door de wind.
Als het in engeland noodweer is zeggen ze toch ook "it's raining cats and dogs".
Alleen wel frapant dat die meldingen in het heden nauwelijks voorkomen.
Bert Jan - September 10, 2003 09:26 AM (GMT)
| QUOTE (PgK @ Sep 10 2003, 09:37 AM) |
| Alleen wel frapant dat die meldingen in het heden nauwelijks voorkomen. |
Ik kan me nog herinneren dat de laatste melding zo'n 3 maanden geleden in de krant stond. Het stond in het Dagblad van het Noorden. Ergens in Canada had het ongeveer 3 uur lang vissen geregent. :unsure:
Bert Jan - November 20, 2003 09:33 PM (GMT)
N.B.
In een Frans dorp heeft het in mei 2002 kikkers geregend. Duizenden kikkers kwamen met de regen naar beneden. Een dag later vonden mensen kikkerdril en kroos in hun heg, dus het is onwaarschijnlijk dat de kikkers tevoorschijn kwamen met de regen. Ze moeten haast wel gevallen zijn...
Weet iemand hier iets meer van? Meer info :vraag:
yowannuzz - December 7, 2003 12:32 PM (GMT)
Komt regelmatig voor hoor dit soort dingen; we moeten dan toch wel denken aan een paar 100 meldingen per jaar wereldwijd...
Dit wordt inderdaad veroorzaakt door wervelwinden...
En dat verhaal van die gele muizen....
Jongens en meisjes, laten we ff reeel wezen :
We spreken over 100en jaren geleden , toen er nog geen media waren en de verhalen werden verspreid door rondtrekkende troubadours en handelsreizigers...
Dit verhaal is gewoon als iets normaals begonnen en langzaam mond-op-mond geevolueerd (ik weet ook geen beter woord... ;) ) tot een dusdanig sensationeel verhaal...
Ik weet dat we hier allemaal heel erg houden van onverklaarbare verhalen (ikzelf ook natuurlijk) maar laten we nu wel ff de koppies bij elkaar houden..
:rolleyes: :rolleyes:
Bert Jan - December 8, 2003 08:02 AM (GMT)
| QUOTE (yowannuzz @ Dec 7 2003, 14:32 PM) |
Ik weet dat we hier allemaal heel erg houden van onverklaarbare verhalen (ikzelf ook natuurlijk) maar laten we nu wel ff de koppies bij elkaar houden..
:rolleyes: :rolleyes: |
Niet dat ik alles direct geloof of aanneem wat ik lees. :)
Maar ik zie niet even het verschil tussen allemaal dezelfde gele muizen en allemaal dezelfde vissen. Gele muizen oftewel lemmings leven in groepen van soms wel 1 miljoen dieren...
Dus wat is het verschil? :unsure: ^_^
Janna - December 10, 2003 08:29 PM (GMT)
Dat zie ik ook niet zo goed eigenlijk, dat verschil..
Maar ik wil ook een koekjesregen in mijn tuin.
Een paar honderd meldingen per jaar? Zal dat dan nooit in de krant staan? Ik zie het nooit, jullie wel? Daar is het toch wel bijzonder genoeg voor, zou ik zeggen.
Zijn er dan ook een paar honderd kleine tornado's per jaar wereldwijd????
Maar padden zijn toch geen waterdieren PJ, die zitten lekker op 't land..
PJ - December 10, 2003 09:50 PM (GMT)
| QUOTE (Janna @ Dec 10 2003, 21:29 PM) |
| Maar padden zijn toch geen waterdieren PJ, die zitten lekker op 't land.. |
Heb ik dan beweerd dat ze waterdieren zijn? Ik heb gezegd dat waterhozen ontstaan op het water, verder heb ik gezegd dat de padden in het gebied waar die waterhoos is ontstaan aanwezig zouden kunnen zijn. En dan even dit stukje:
| QUOTE |
| Padden zijn amfibieën. Hun voorouders waren vissen. Ongeveer 360 miljoen jaar geleden ontwikkelden sommige vissen harde vinnen, waarmee ze aan land konden komen. Ze kregen longen om mee te ademen. Amfibie komt van het Griekse woord amfibios, dat betekent dubbelleven. Amfibieën leven dan ook op het land en in het water. De meeste padden zijn landdieren, maar ze zoeken wel graag donkere, vochtige plekjes op. |
Ze komen af en toe wel degelijk op het water. :P
En een verklaring waarom er veel padden bij elkaar zaten.
| QUOTE |
| Gewone padden leven alleen. Maar één keer per jaar, in de lente, komen ze bij elkaar, met honderden tegelijk. Ze gaan op stap om eieren te leggen, liefst in de poel of plas waar ze zelf geboren zijn. |