Heb jij weleens een vreemd verschijnsel gezien waarvan je de verklaring niet van kon vinden?

Zelf heb ik weleens een witte spinneweb gezien in de heldere blauwe lucht. Hij was ongelofelijk ver weg en heb hem nooit weer gezien. Het is zo'n 15 jaar geleden dat ik hem zag en ik weet nog goed hoe hij eruit zag.

Ook heb ik eens in de nacht 3 sterren, die in de vorm van een driekhoek en door de lucht heen zweefde, gezien.

Van beide verschijnselen weet ik niet wat ik ervan denken moet. Ik geloof niet echt in dat buitenaardse... :rolleyes:

heb weleens een paar keer gedacht een persoon te zien in de slaapkamer

Ik heb vaak zat een persoon in de slaapkamer gezien, daar is natuurlijk helemaal niets vreemds mee. Bedoel je misschien dat je denkt de gedaante van een persoon gezien te hebben, bijvoorbeeld een witte of grijze schim, zoals een wolk?

Dat lijkt me stukken vreemder... :D :lol:

Ik weet nog wel iets van eerder. We hadden op een avond een dropping (van school). Na een half uurtje waren we al totaal verdwaald. Toen kwam iemand met een idee om onze positie te bepalen: een sterrenbeeld opzoeken (maar ja, niemand van ons allen wist een sterrenbeeld te herkennen, laat staan in welke richting deze zich bevind, maar ach :D , we hadden tenminste lol). Maar op een gegeven moment (nog steeds naar de sterrenbeelden aan het zoeken) zag ik iets vreemds in de lucht: een soort van een figuur. Het leek net een tekening, de lijnen waren even helder als de sterren, iedereen van de groep zag het, maar niemand had een verklaring.

O ja, een paar dagen geleden zag ik ook nog iets vreemds: tegen een uur of twaalf in de nacht (zat ff te gamen :rolleyes: ) hoorde ik een geluid dat op dat van een vliegtuigmotor leek, ik direct even naar buiten om te kijken (geluid was behoorlijk luid, en er komt normaal geen vliegtuig over bij ons s'nachts) Ik stond buiten (op mijn logia), maar het geluid was weg en er was op het eerste gezicht niets te zien. Totdat mijn oog op een soort van lichtbron viel. Ik dacht eerst dat het een vliegtuig was, maar na het even te bestudeert te hebben, viel mij op dat het licht heel snel flikkerde (als een soort van stroboscoop), met af en toe wat gele en vaag rode tinten erdoor. Misschien was dit wel een vliegtuid of helicopter, maar voor zover ik weet, flikkeren die lampjes van vliegtuigen enzo niet zo snel...

In 1976 geruime tijd 'voorwerp' gezien dat op vliegende schotel leek en regelmatig enigszin van vorm leek te veranderen. In hoeverre het een hallucinatie was kan ik niet beoordelen. En in 1981 of 1982 oranje rode vuurbol waargenomen.

Wel vreemd dat je eerst wel geluid hoorde en daarna niet meer... :(

Dit sluit naar mijn mening de mogelijkheid uit dat het een vliegtuig of helikopter betreft.

Maar wat het wel is? Ik durf er geen uitspraken over te doen! :ph43r:

Het geluid leek op dat van een straaljager, maar het geluid leek wel behoorlijk dichtbij (gebied waar ik woon is wel een bekende route voor straaljagers).

Maar het hoorde alsof iets overvloog en 10 seconden nadat het overgevlogen was, was het geluid niet/nauwlijks meer te horen, maar toen zag ik dat lichtje al en lette niet meer op het geluid. O ja, ik heb er trouwens ongeveer een kwartiertje naar staan kijken, daarna ben ik maar weer naar binnen gegaan. Heb nog wel op andere avonden weer gekeken, maar tot nu toe nog niet weergezien

Ja, zag eenzelfde persoon vlak na elkaar op twee verschillende
plaatsen, terwijl dat logisch gezien niet kon.

Had die persoon net bij een bushokje gezien, het was een
zwerver die op de grond lag. Ik stapte op de bus en keek
nog achterom, omdat ik met hem te doen had.

Een paar minuten later rijdt de bus langs het station
en daar zag ik hem WEER liggen. Heb heel scherp
gekeken of het geen hallucinatie was, maar de
contouren waren levensecht. Hij lag er weer
even beroerd bij als bij dat bushokje.

Nu ja, dit was een vreemd verschijnsel en ik
veronderstel dat hij geen tweelingbroertje had ;)

Iemand zei eens tegen me dat het met UFO's
te maken had, maar daar heb ik geen verstand
van. In ieder geval mogelijk wel iets met de
verschuiving van tijdsdimensies e.d.

Zo zijn er wel meer onverklaarbare dingen die
een mens meemaakt.

Eekhoorn77.

Ik heb in het verleden verschillende keren vreemde onverklaarbare voorwerpen gezien, maar onlangs was ik aan het zoeken met Kazaalite naar video-opnames van UFO's. Wat ik tegenkwam, heeft me volledig overtuigd dat ze werkelijk bestaan.
Ruim een jaar voor de aanslag op het WTC in New York, vlogen enkele toeristen met een helikopter naar deze imposante torens. Degene, die de videocamera bediende zat achterin en filmde de torens, terwijl voorin een dame met een fotcamera zat, en alle richtingen uitkeek. Terwijl de torens op een gegeven ogenblik vol in beeld waren, zag je aan de andere zijde een vliegend voorwerp zich heel rustig voortbewegen. Op een gegeven ogenblik zag de vrouw het voorwerp dat net opzij van het gebouw hing (precies op de plek waar een jaar en 18 dagen later de tweede Boeiing naar binnen vloog). ze wijst erna en met een giantische snelheid schiet het naar voren (naar latere berekeningen +/- 5000 km/u), blijft even stil hangen en vliegt in een looping omhoog de ruimte in (en dit met ruim 25.000 km/u). Je hoort in de video zelfs de luchtverplaatsing. Uiteraard is deze video door vele instanties bekeken en onderzocht en allen komen ze tot de zelfde slotsom: Dit is geen fake. Zoek maar eens op Google of welke andere zoekmachine dan ook op WTC UFO. Dan zie je wat ik bedoel.

Ik heb de video ff gedownload en ik moet zeggen dat dit wel heel erg echt lijkt.
Wat ik me nou nog afvraag: zijn er verder nog ooggetuigen? Als er bv oogetuigen in/op het WTC of op de grond zijn geweest, dan komt het verhaal nog geloofwaardiger over.

Trouwens wel leuk dat die UFO even die inzittenden van die helicopter liet schrikken (door er zo vlak langs te razen :D ).

Ik heb die film van die WTC ufo nu een paar maal bekeken en als je goed kijkt zie je in het begin van het filmpje de UFO net tussen de twee gebouwen door, dus voordat de vrouw hem aan de rechterzijde van het gebouw ziet en begint te wijzen. Althans daar lijkt het op. Je ziet een kleine grijze vlek. Hebben meer mensen dit gezien???

Die heb ik zeker gezien. Deze close encounter heeft trouwens indertijd in diverse Amerikaanse kranten gestaan en moet zeker gezien zijn vanuit het WTC, maar ja je weet wat er 11 september 2001 is gebeurd...

Hebben jullie er ook al aan gedacht dat dat filmpje getrukeerd kan zijn. Heel gemakkelijk tegenwoordig met de computer.

Ik heb het filmpje zoeven bekekn. Heel leuk en het bevestigt mijn vermoeden. Sterk dat deze UFO wel even heel vlak langs de filmer geschoten komt.
Wat mij betreft pure trucage. Ik heb zelf films gemaakt en daarna ufo's erin geplaatst.

Hier hebben ze over dat WTC-filmpje gediscussieerd.

http://www.clowning.nl/ufo/ufo_wtc_new_york_hollands.html

Eekhoorn77.

@Ad, je beweert wel dat de film een fake is, maar heb je zelf ook feiten gezien/gehoord waaruit blijkt dat de film een trucage is? Ook is, volgens diverse websites, de film op authenticiteit gecontroleerd en kwamen tot de conclusie dat er niet met de film was geknoeid

website met onderzoeksrapport van een Special Effects Creator Lees deze maar eens...

Ik heb het zojuist vlug even bekeken, en de losse fragmentjes lijken te overtuigen, maar ik zou graag de hele film willen analyseren(ongecomprimeerd!).

Met een programma als CorelDraw kun je heel veel bereiken. Het kost een hele hoop tijd en werk, maar het kan. Toen ik nog niet op de hoogte was van het bestaan van bepaalde programma's als After Effects, Maya etc., heb ik veel met CorelDraw gewerkt(beeldje voor beeldje bewerken). Het resultaat is dan ook des te realistischer, omdat je heel erg op, wat hij noemt, pixeldegradatie let.

Ik ben normaal de bescheidenheid zelf, maar graag zou ik zelf dat filmpje wel eens willen onderzoeken. Aangezien ik me heb bezig gehouden in het verleden met dit soort tijdrovende klussen, en daardoor ervaring heb waar ik op moet letten,zie ik misschien eerder dan een special effectsman, die alles met de meest geavanceerde programmatuur doet, of het hier inderdaad een originele opname betreft.
Ik hou me beschikbaar.

De vorige reply kwam dus van mij voor alle duidelijkheid.

Inmiddels heb ik de Mov.file van de film gedownload en heb dit in Corel Photopaint bekeken.

Mijn conclusie na het bekijken in Corel Photopaint : 100% Fake !!

1:Het eerste wat ik zojuist ontdekte en meteen even hier wil melden is : Dat in bepaalde frames de "Ufo" duidelijk voor de Tower is geplaatst(dus niet voldoende uitgegumd aan de linkerkant)De volgende en voorafgaande frames komt de Ufo tevoorschijn "achter"de Tower.
Voor de Tower: Frame 410-411- 425-437-441-442(laatste frame voordat hij wegvliegt) . Je zou hier nog de camerabeweging de schuld van kunnen geven waardoor pixelverplaatsing plaatsvindt, maar dat vind ik iets te ver gaan(verder zijn er nog twijfelframes die ik maar buiten beschouwing laat). Vooral frame441- 442 vind ik overtuigend.

2: Bij het plaatsen van een voorwerp in een fotobewerkingsprogramma, maak je gebruik van een masker waar het voorwerp in getekend wordt. Als het voorwerp helemaal goed gepositioneerd is, plak je het in het desbetreffende frame.(een kopie bewaar je eventueel voor de volgende frames zodat je het voorwerp naar believen wat kunt bijwerken).
De maker heeft op 2a 3 frames, te weten frame-388-389(waarschijnlijk ook 387,maar dat is niet goed te zien) het voorwerp op dezelfde positie in het frame geplakt. Hierbij is hij vergeten wat "tekenresten" die in dat masker zaten uit te gummen.
Als je van frame 387 overgaat naar 388 zie je een verticaal langwerpig "vlekje"aan de rechterkant van de Tower tevoorschijn komen.(Als je de richting van de wijsvinger van het meisje volgt zit de vlek daar net onder aan de rechterkant van de Tower in de lucht)
Schakel je van 388 naar 389 dan zit dezelfde vlek zonder enige verandering in vorm toon of kleur op dezelfde positie in het frame. In frame 390 is het verdwenen.
DIT IS HET ZUIVERE BEWIJS DAT ER MET HET FILMPJE IS GEKNOEID.
Aanvankelijk dacht ik even nog dat het met het comprimeren te maken kon hebben, maar er zou dan altijd iets van verandering en/of verschuiving in pixels hebben moeten plaatsvinden in dat Vlekje.

Om deze schoonheidsfoutjes te kunnen zien moet je het filmpje in een fotobewerkingsprogramma gooien, en de beelden goed uitvergroten.

Nogmaals , ik weet waar ik op moet letten daar ik dezelfde soort tijdrovende moeizame klusjes heb uitgevoerd.


Andere critici hebben al aangegeven dat het meisje niet goed reageert. Daar wil ik nog aan toevoegen dat ze niet echt over komt . Het zinnetje "it's over there" word nogal geforceerd uitgesproken.( Zo van: op dit moment moet ik het zeggen!)

In het begin van het filmpje lijkt ze erg te wachten op een seintje van de cameraman wanneer ze met haar acteren kan beginnen.

Met videobewerkingsprogramma's heb ik nooit gewerkt, heb er geen verstand van maar zoals jij het beschrijft neem ik ogenblikkelijk van je aan dat het filmpje fake is. Goed werk Ad.

Goed werk, Ad! ^_^ Je hebt me overtuigd.

Toen ik voor het eerst het filmpje zag, vond ik het al een zeer vreemd filmpje en twijfelde aan zijn echtheid. (Ook erg toevallig dat je zoiets filmt, maar dat terzijde... <_< )

En Ad.., kan je ook aan plaatjes zien of deze echt of fake zijn? :mellow:
Want ik heb mysterieuze plaatjes genoeg!

Of anders topic...
Wat is dit nu weer? :wacko:

Bedankt voor de complimentjes. Ik kon nog wel enkele andere punten aantonen, zoals op een enkele plek in het filmpje het verschuiven van de Ufo op een naar mijn mening niet natuurlijke wijze, maar ik dacht ik laat het hier maar voorlopig bij.

Met stilstaande plaatjes wordt het al een stuk moeilijker om te beoordelen.
Je hoeft je dan maar op een fragmentje te richten. Iemand die daar eventjes voor gaat zitten en weet waar ie op moet letten krijgt dat wel voor elkaar. Foutjes die gemaakt kunnen worden zoals ook al op die website werd aangegeven met het inplakken van Spiderman, de overgang dus naar de achtergrond. Dat is erg belangrijk. Hierbij ook weer rekeninghoudend met de lichtinval, schaduw , lichtsterkte, schaduwdiepte, kleurgebruik.
Ikzelf ben eigenlijk kunstschilder(niet modern dus, maar klassiek) en dat heeft natuurlijk ook weer zijn voordelen bij het beoordelen of maken van een fake foto of video.
Maar als je wat foto's hebt, ik wil ze best bekijken, Bert Jan. Ik neem aan niet de foto's op die site van GAOS. Die heb ik zojuist bekeken, Daar zijn zelfs complete beelden van een 3d software pakket bij als je het mij vraagt.

Ja die foto heb ik gisteren ook al bekeken.
Waar komt die foto oorspronkelijk vandaan? Is het sowieso al een oorspronkelijke foto van het marsoppervlak? Een foto van Mars komt meestal van Nasa, dus als hij daar al niet vandaan komt, is het sowieso al een fake.
Het lijken stukjes Macaroni die uit de grond omhoog komen. Grapje van iemand.

En wie van de nieuwe leden of gasten heeft ook iets vreemds gezien? :rolleyes:

Hoi,

Ik ben daar nogal dualisties over.

Ten eerste denk ik dat velen dingen zien die niet te verklaren lijken of zelf mysterieus zijn.

Ik heb bijv. in de opleiding bij de luchtmacht een afstandsmars van 30 kilometer moeten afleggen, 's avonds.
Behoorlijk moe, en ook nog eens 20 kilometer fout gelopen.

Ik zag opeens een gans op de weg lopen, en zijn nek werd steeds langer en langer, totdat ik goed keek en het bleek de weerspiegeling te zijn van de maan in een plas op de weg.

Maar voor het zelfde geld schik je je kapot en ren je weg, en denkt een mysterie gezien te hebben.


Toch heb ik ook iets meegemaakt, waar ik geen verklering voor heb.

ik zat in de kamer bij mijn zus en zwager met mijn partner.
Op tafel stond een medicijn-maatbekertje waar de kleine van mijn zus zojuist medicijnen uit had gekregen.

Iedereen zat op de bank en plotseling zag ik het bekertje van +/- 1 meter hoogte op de tafel vallen en daarna op de grond.

Ik keek mijn partner verbaasd aan en daarna gingen onze beide verbaasde blikken naar mijn zwager, die nuchter opmerkte "och, dat gebeurt hier wel vaker".

raar maar waar.

Ook heb ik een op 9/10/11 jarige leeftijd iets in de lucht gezien.
's avonds na het winkelen in het donker met twee zusters naar huis gelopen.

We keken omhoog naar de sterren.
Daar zagen we een perfect ronde grote cirkel, waarin geen enkele ster zichtbaar was.
Buiten de cirkel waren wel sterren te zien.
Ik dacht bij me zelf, o, dat is de maan, die het zonlicht tegenhoud.
Later leerde ik dat de sterren niet door de zon worden verlicht.

Wie weet wat dat geweest kon zijn.

Heb je hier ook op doorgevraagd ??? Ik ben zeer benieuwd hoe het die andere keren in z'n werk ging...

Hoi allemaal!

Die UFO film liet me behoorlijk verbaasd staan. Ik wou net gaan schreeuwen: I BELIEVE! toen AD met zijn bewijzen aan kwam lopen. Knap staaltje werk AD!

Ik heb zelf een paar keer vreemde dingen meegemaakt:
Toen ik een jaar of 3 was en lag te slapen kwam mijn oma langs mijn kamer. Ik sliep trouwens overdag, dus er was geen sprake van schaduwen of wat dan ook. Ze zag een figuur naast mijn bed staan die helemaal in het zwart was gekleed en met een cap over zijn hoofd. Net zoiets als die griezelige gasten in Lord Of the Rings. Die ringgeesten bedoel ik. Hij stond daar maar naar mij te kijken met zijn hoofd gebogen. Mijn grootmoeder wou net gaan schreeuwen toen hij opeens in het niets verdween. :blink:

Een ander keer was ik aan het slapen. Ik droomde over een heks die me achterna zat. Ik weet het nog omdat ik het niet kan vergeten. Zo vreemd was het. Ik probeerde weg te rennen, maar zoals in dromen het geval is bleken mijn benen nutteloos. Ik bleef gewoon in mijn plaats staan en zag tot mijn verschrikking hoe de heks steeds dichterbij kwam. Ze stak een uitgemergelde hand naar mijn arm en op dat moment werd ik wakker. 1 seconde nadat ik wakker was geworden voelde ik iets ijskoud op mijn arm. Het duurde niet eens een seconde maar het was genoeg om me te laten schrikken. Ter duidelijkheid: Ik lag te slapen midden op mijn bed. De muur die misschien verantwoordelijk zou worden gesteld voor het ijskoude gevoel was tenminste 20 cm verder van mijn arm. Toen ik naar mijn arm keek zag ik een rode afdruk van een hand op mijn linkerarm. Ik probeerde mijn rechterhand op de afdruk te zetten, maar de afdruk van de vingers op mijn linkerarm was veel langer dan mijn hand. Het deed denken aan de hand van een vrouw. Het duurde 2 dagen voordat de hand langzaam aan verdween. Ik durfde niet meer te slapen en mijn familie had er geen verklaring voor. :no:

mvg.

moonwalker

hallo
Ik kwam samen met mijn exvriendin van een optreden en had al een paar pinten op (zij niet btw). Toen ik naar boven keek was het een heldere hemel en plotseling zag ik gelijk een ster die langzaam verschuifde. Ik riep mijn vriendin die ook naar de lucht keek en plotseling begon die ster van de een naar de andere kant heel rap te bewegen en dan terug traag. Het verdween tenslotte in de wolken.
Ik meld erbij dat ik paar glazen ophad en daarom vlug mijn vriendin riep om bewijs te hebben dat ik niet flipte ofzo. Ze had het dus ook gezien maar haar mening was "ik geloof niet in die dingen". Misschien weet iemand van jullie wat het was?
Tenslotte over die Ufo aan WTC. Ik heb die clip al zoveel bekeken en aan iedereen getoond die hier komt. Ik zelf ben er nog altijd van overtuigd dat het echt is. Als het trucage is en alles geacteerd is zoals die vrouw deed of die (nep)ufo die zo vlak langs de helicopter passeerde, dan vind ik het echt jammer. Als jullie Ufo's willen zien of onverklaarbare verschijnselen van astronauten dan moeten jullie zeker het volgende downloaden of kopen ===> The secret Nasa transmissions: the smoking gun. Daarin ontkent nasa niet meer dat ufo's niet meer bestaan want astronauten zien ufo's in space!!! Je hoort gesprekken tussen astronauten en nasa zelf... nasa reageerde er gewoon niet op. Echt dit moeten jullie zien. Ook het volgende moeten jullie downloaden of kopen ===>The disclosure project. Echt eens dit gezien te hebben veranderen jullie (hoop ik) van mening :)
Dit alles kun je trouwens downloaden via www.edonkey2000.com
en het forum is te vinden op www.sharereactor.com. Ga naar die forum en typ in bij search "nasa transmissions"ofzo.. (de forum is wel tijdje offline of was offline).
BELIEVE :)

Mag ik je vragen of er een copyright op het product (The Disclosure Project) zit. Als dit het geval is, moet je je post aanpassen, omdat er volgens de forumregels niet over illegale praktijken (licentie- of copyright-schendingen) mag worden gepost.

PJ (Administrator van het Mysterie Forum)

Euh mijn excuses daarvoor, ik heb die documentaire niet meer in mijn bezit :fluit:

Hallo allemaal! Ik was net weer op zoek naar leuke incidenten met UFO's toen ik deze link tegenkwam. Hier wordt verteld dat die vrouw in de helicopter een gehuurde actrice is die reclame deed voor SCI-FI. Ah wel...lees zelf maar...

http://www.rense.com/general41/scihoax.htm

Groetjes,

moonwalker

Dus toch nep... <_<

Waren we al achter toch? Dankzij Ad :yes: Maar in ieder geval nu 100% zeker!

Mijn zwager is "een beetje para(ab) normaal"

Hij ziet dus verschijningen door het huis en dat soort creepy stuf.

Nou is mijn zwager nogal een persoon van grootspraak.

Echter het volgende kan ik nog steeds niet bevatten.

Ik heb ver voordat voorval een vriendin gehad.
Hij kon het huis waarin zij woonde helemaal beschrijven, zonder er ooit geweest te zijn.

Nou is het huis qua bouw precies als het huis van een andere zus, maar hij kon beschrijven, wie in welke kamer slaapte, en hoe de kamer was ingericht en waar de parkiet stond, en waar het bed.

Dus aan de andere kant denk ik dat hij toch wel een bepaalde gave had.

Hmm, interessant :D

Gaat je zwager hier ook wat mee doen? Bijvoorbeeld het verder ontwikkelen van deze gave/vaardigheid?

:huh: het heeft misschien iets te maken met uittredingen?

Nee ik denk het niet

mijn zus is reeds gescheiden van hem, maar toendertijd is hij er bijna aan onderdoor gegaan, doordat hij het bleek verkeerd te gebruiken.
Hij zag steeds vreemdere dingen.

Ik spreek of zie hem niet meer zo vaak.

Maar ik denk dat iedereen wel een bepaalde gave bezit, alleen heeft de een het weggedrongen of niet ontwikkeld, en de ander doet er wel iets mee.

Niet weggedrongen en ook niet onontwikkeld. Ieder mens heeft de helft van deze capaciteiten al, maar de andere helft dient te worden beoefend, echter het laten draaien van deze chakra's is eigenlijk een gift van de spirituele wereld en is daarom ook een grote verantwoordelijkheid voor degene welke deze gave ontvangt....

Je zegt dan dat hij het "verkeerd" bleek te gebruiken, wat bedoel je daar dan mee, hij ging er bijna aan onderdoor, bedoel je daarmee dat hij tegen een psychose aanzat ofzo? Want het kan ook wel eens anders liggen, maar daar dient hij zich uiteraard wel voor in te zetten... Zonder die inzet, kan alles zeer vertekend waargenomen worden of een zware slag toebrengen op je eigen persoonlijkheid...

Dt is erg spijtig, want juist de sociale interactie met andere mensen is één van de belangrijkste dingen in het leven...

Het kunnen ook satellieten (kweet niet hoe je da typt) zijn.

en ik dacht ooit dat ik een ufo ( of iets anders vliegends) had gezien.
Het was in 2002 of in 2003.
Het was een sort ijzere schijf
met achter drie straalmotorens.

Ik rende naar buiten, maar het was al
boven de bossen. ik kon het niet meer zien.