Title: Runen
Bert Jan - June 25, 2003 05:34 PM (GMT)
De meeste europese geschriften zijn afgeleid van het Romeinse. Maar het runenschrift vertoond geen enkel verband met het Romeinse schrift. De oudste runen die zijn gevonden, stammen al uit de tweede eeuw en zijn gevonden in Zweden, Noorwegen, IJsland en Groenland.
Men heeft geen idee wat de geschiedenis is van de runen en waar het schrift oorspronkelijk vandaan kwam.
Het is een relatief eenvoudig schrift want met behulp van het bovenstaande plaatje kan je bijna alle runen vertalen.
Dus eigenlijk moet je het onderstaande plaatje vertalen kunnen... Ik heb zelf geen idee wat er staat! Jullie wel?
Paultje - March 4, 2004 04:34 PM (GMT)
iK ZOU HET NIET WETEN
daar doe je lang over
waarom probeer jij het niet??
DeDenker - March 4, 2004 06:35 PM (GMT)
letters omzetten is nog iets anders dan vertalen
Aganlex - March 4, 2004 08:32 PM (GMT)
Ik ken wel alle runen van het oude Futhark, maar de meeste van deze herken ik toch niet. Maar het oude futhark bestaat ook uit 24 runen.
Maar dit is inderdaad heel erg ingewikkeld :S Volunteers?
Aganlex - March 4, 2004 08:57 PM (GMT)
Ik kom toch verder dan ik dacht....
Kolom 1:
K KS ... L L S
EI ... T EI EI Z F (<- Veel ei :wacko: )
... T EI L Z X
N Z T X ... N I
... T U ... ... KS
X X ... KS Z I
TH T I ... X
Kolom 2:
N EI KS N U N L
U L T N I N F
... T KS ... T N O
L U ... N ... T
. L EI ... KS ...
N N U T U L
... EI N I B A
Kolom 3:
EI N N ... I TH L
... I T ... KS ... N
... U A ... KS KS L (???)
KS KS I L EI ... (???)
I N ... ... B EI
F KS ... * T U (*: L???)
... N ... I I I (???)
Paultje - April 20, 2004 06:29 PM (GMT)
Hoelang heb jij daar eigelijk
wel niet over gedaan dat is toch
een heel karwei of niet!!!
:yes: :no: :yes: :no: :( <_< :blink: :huh: ^_^
Aganlex - April 20, 2004 06:32 PM (GMT)
VIel opzich nog wel mee, slechts 15 min ofzo. Kheb thuis een boekje over runen was ik weer achter gekomen.
Paultje - April 20, 2004 06:35 PM (GMT)
Tijn - April 29, 2004 02:55 PM (GMT)
het is vrij logisch dat runen geen verband houden met het romeinse schrift. Simpelweg omdat de romeinen nooit verder dan halverwege nederland hun rijk hebben uitgebreid. dus de noormannen hebben geen letters van de romeinen overgenomen, omdat die er niet waren.
Keesb - May 20, 2004 03:07 PM (GMT)
Wat wel duidelijk is dat de grote verscheidenheid (3 mogelijkheden voor elk symbool) impliceert dat het een taal was die onderhevig is aan evolutie. Net als onze huidige taal en alfabet dat ook is, men mag rustig aannemen dat de runen dus gedurende langere tijd gebruikt werden, het is aannemelijk om te denken dat een beschaving welke enige eeuwen heeft bestaan, deze schriftl ontwikkeld heeft. Daarentegen heeft het wel veel overeenkomsten met het hieroglifische. Beiden komen voort uit herkenbare symbolen Een vaas/urn, een fakkel/kaars etc. etc. Indien je daar de bijbehorende klanken zou verzinnen, kun je zelfs runen leren spreken, al is de waarheid dan wel ver te zoeken.
