Op het paaseiland dat bekend staat om zijn beelden zijn ook schriften gevonden die waarschijnlijk ons meer zullen vertellen over de mysterieuze beelden die dit eiland bevat.

Over de beelden is ook een artikel in dit forum gewijd. Nu wilde ik het hebben over het schrift van deze bijzondere bewoners.

Dit schrift is nog niet vertaald en heet rongorongo.



Waar doet je dit schrift aan denken?
Aan een schrift uit Zuid-Amerika of Oceanië, of misschien wel een Europees schrift?

QUOTE (Bert Jan @ Jun 25 2003, 18:21 PM)

Waar doet je dit schrift aan denken?

Aan de grafitti van Keith Haring.

En rechts onder zie ik een figuurtje dat zijn armen gespreid omhoog houdt, dat figuurtje komt me bekend voor, het lijkt op een gigantische landschapstekening in Zuid-Amerika, ik heb er ooit een foto van gezien, als ik 'm tegen kom zal ik hem hier plaatsen.

met dat figuurtje bedoel je zeker "De grote man van Wilmington"

Deze ligt bij South Downs, Eastbourne, Engeland.
Men weet niet tijdens welke beschaving deze vorm vervaardigd is, maar hij is op dezelfde manier gemaakt als de Kandelaar van de Andes en de sporen in de Nazca-pampa

Nee, die is het niet. Maar het gaat wel om een dergelijke techniek. Ik heb de foto ooit in een boek zien staan, maar weet niet meer precies welke. Ik ga zoeken.

Onderweg naar de Islas Ballestas kom je langs de noordkust van het schiereiland Paracas, waar zich dit geoglief, de Candelabra, bevindt. De afbeelding lijkt op een kandelaar en/of cactus. Het is onbekend door wie en wanneer dit is aangebracht. De afbeelding is 50 bij 30 meter. (Kandelaar van de Andes)



Deze misschien?

Yep!, je was me voor. :)

Heel erg vreemd dat hetzelfde teken in Peru is te vinden maar ook op het Paaseiland. Ik zie in elk geval een sterke overeenkomst tussen die twee.

Kunnen we dan voorzichtig de conclusie trekken dat de Inca's en de Paaseilanders contact met elkaar hadden? :unsure:

Geen probleem, Paaseiland ligt helemaal niet zo ver van Peru vandaan. Dichter bij de kust van Peru dan van Chili.

de inca's zijn zowiezo al een geval apart , uit documentaires heb ik al begrepen dat ze een kennis hadden in die tijd waar we u tegen zeggen .zal wel 1 of andere manier zijn om met elkaar in contact te komen ofzo

Ben er wel beniewd naar. Ik denk dat het meer een theorie is en niet berust op echte volksverhalen van de oorspronkelijke bewoners.

Als immers hun schrift niet vertaald is hoe kan men dan ooit weten waar de beelden voor gedient hebben en wat ze voostellen? :unsure: ;)

Wat het geschrift inhoud weet ik niet, maar, ik heb iets gelezen wat relevant zou kunnen zijn. De oorspronkelijke bewoners van paaseiland, geloofden dat de bewoners een planeet binnen ons eigen zonnestelsel de reden zijn dat wij bestaan. De beelden op paaseiland, de moas, vertegenwoordigen deze grote buitenaardse wezens, die beschermheren de bewoners van paaseiland beschermen.

Ik weet niet meer uit welke bron ik dit heb mogen onthouden, maar ik zal spitten in mijn boekenkast. Ik laat u meer weten zodra ik meer weet

Ik weet inmiddels weer, waar ik deze informatie heb aangetroffen. Ik heb er een documentaire over gezien op discovery channel.
Waarom dit wel is vertaald en andere documenten schijnbaar niet kunnen worden vertaald, is ook mij een raadsel. Wel weet ik dat er sporen zijn gevonden van een onbekende planeet die ooit binnen ons zonnestelsel heeft bestaan. om precies te zijn in 1989.

Ik heb het schrift vergeleken met dat van de maya's. Ik kan geen enkele gelijkenis vinden, wat betreft gelijkenis van de figuren of kenmerken van de figuren over het algemeen.
Misschien dat er wel ooit contact is geweest tussen de culturen onderling, maar het is een op zich zelfstaand schrift

Ik vind het eigenlijk ook niet echt op een beeldschrift lijken. Sommigen lijken wel op poppetjes maar ook een heleboel tekens zijn gewoon wat lijntjes, zonder dat je er wat in kan zien. :huh:

Maar elk schrift heeft toch een geschiedenis. Het kan toch niet zijn dat er ineens met een volledig en gecompliceerd schrift werd geschreven? :unsure:

Volgens de verhalen zag de missionaris Eugène Eyraud (eerste niet-polynesische bewoner van Paaseilanf) in de beginperiode (1864) dat hij op het eiland leefde in elk huis wel meerdere tabletten liggen, maar dat 2 jaar laten het merendeel verdwenen was. Ze denken dat de meeste vernietigd zijn. Er zijn op dit moment nog 25 tabletten over.

Zie elders bij Verdwenen culturen onder Paaseiland mijn idee, het schrift is daar een onderdeel van. Een "eilandhoppende" cultuur zal zijn kennis meenemen naar zijn volgende bestemming. Iets wat geleerd of aangeleerd is wordt niet zo maar vergeten of aan de kant gezet. Schrift ontwikkeld zich wel en evolueert, en geisoleerde culturen zullen zich dus op een of andere wijze onderscheidden door hun eigen taal en schrift. Kijk nou naar onszelf, binnen Europa gebruiken we in grote lijnen hetzelfde alfabet maar toch hebben we 'tig verschillende talen. Begrijp jij met je Nederlands een Fransman als je daar niet op gestudeerd hebt? Frappant vindt ik de overeenkomsten met de tekening in Peru, dat zou een indicatie kunnen zijn van de herkomst van de Paaseilandbewoners.

Heb je dan een verklaring waarom bijv. de hieroglyfen van Egypte er opeens waren. Terwijl er nergens identieke of aanverwante tekens zijn ontdekt, zelfs in Egypte zelf is er geen spoor gevonden van die ontwikkeling. :huh:

Maar je hebt wel een reeel beeld geschetst van een ontwikkelingstheorie over het schrift in het algemeen. :yes: Of dit de waarheid is, laat ik in het midden ;)

ik moet toegeven dat het niet echt bruikbaar lijkt. :no: Maar dat zou ik ook van een verhaaltje in het chinees hebben, als ik niet wist dat het toch gelezen schijnt te worden. ;)

De hieroglyphen waren er ook niet van de ene op de andere dag, dat beweer ik ook niet. Maar elke taal en schrift heeft een bepaalde ontwikkelperiode gehad, dat gebeurt vandaag de dag ook nog.
Dat "de bron" van het Egyptische schrift nog niet gevonden is, daar kan ik niets aan doen, daar ligt een taak voor archeologen, geologen en wie weet astronomen. Het kan zijn dat het niet gevonden wordt omdat de bron vernietigd is. Dat is niet ondenkbaar als dat in een vulkanisch actief gebied ligt, de natuur werkt ons ook tegen! Of de bron is verder dan we nu kunnen bereiken, de theorie van buitenaardsen blijft heel aantrekkelijk, zolang we het nog niet weten.
Ik sluit niets uit, maar ik accepteer ook niet klakkeloos elke "bewijs".
Met enige scepsis mag je wel naar de informatie kijken die je tot je beschikking hebt. Daar mag je voor jezelf conclusies aan verbinden en verder over door filosoferen, maar accepteer het niet als een voldongen feit.

In elk opzicht lopen we achter de feiten aan te jagen, het is bewijsmateriaal van eeuwen geleden en het wordt met onze huidige kennis geinterpreteerd. Dat we het desondanks proberen te achterhalen, is een menselijk karaktertrekje.

Elders lees ik een reactie van iemand die een tekening sterk overeen vind komen met de Peruaanse Nasca tekens. Dat is inderdaad opmerkelijk en verdient in ieder geval meer aandacht. Desondanks zien we in meerdere schriften overeenkomsten, maar is geen bewijs dat deze culturen elkaar getroffen hebben.

De Rongorongo-schrif/taal is een aantal decennia geleden al eens onderzocht door een fanatieke etymoloog, en herleidde een aantal zaken door de huidige taal op Paaeiland daarmee te vergelijken. Je kunt dat als vanzelfsprekend aannemen als basis, maar niet als bewijs aanvoeren. Het kan immers zo zijn dat de huidige bewoners helemaal niets met die oude cultuur te maken hebben gehad? Een 2e of 3e golf van immigranten zogezegd.

En voor wat de evolutie van het schrift betreft, dat accepteer ik ook voorlopig omdat er geen alternatief is, bovendien heel logisch.