hallo iedereen,
ik ben al een tijdje geinteresseeerd in nostradamus, en zou hier graag een serieus topic'je over beginnen.

om te beginnen:

http://www.geocities.com/couprie/historie/...amus/index.html

dussss laat ff weten wat je er van vindt, en vooral, waar JIJ denkt dat de voorspellingen van bovengenoemde meneer over gaan...

DUS: wat zijn jullie serieuze vertalingen van de heer nostradamus?

Zullen we voor de lol eens gaan zoeken wat Nostradamus allemaal heeft voorspeld voor 2004???

Wat voorspellingen van Nostradamus ( Voor Aganlex !) :

11 september :

-2005 2015: VN maar dan met Islamitiesche landen ?

- 2008 2010 : Oorlog Frankrijk, Groot Brittanië ?

-2050 : Einde van de Veeteelt ?

-2060 : Mens kan 500 jaar worden ?

-2068 : Officieel leven op andere planeet ontdekt

Hopelijk maakt dit je niet al te bang :D
Als ik er nog wat vind zet ik ze online !

Edit :Nog wat voorspellingen !

-Eerste jaren na Millenium :

-Rond 2000

-2008 :

Dit van de spelen : In de olympische spelen van 2008 zullen oude geheime diensten bekend worden waarvan we dachten dat ze uitgestorven waren.Dit zal in een bloedbad eindigen.


-???

Gaat over een 3de wereldoorlog. Zie ook VN van Islamiten.


De teksten zijn letterlijk vertaald wat hij geschreven heeft, dus niet echt duidelijk.

Thnx frederik! :)

Alleen is het wel zo dat hij niet veel goeds heeft te vertellen voor deze periode he? Als je dit zo leest gaan we er allemaal zo'n beetje aan over enkele jaren...75% van de Europeanen :S kans van 1 op 4 dat je het overleeft..... hopelijk klopt de voorspelling van de WW 3 niet...

Als je dit zo leest...vooral dat stuk van de dierenriem. Welke ster(ren) zullen volgens jullie in aanmerking komen voor het begin van de dierenriem?
Naar mijn mening toch zeker een ster die bij het sterrenbeeld hoort dat hoort bij het begin van de lente.

Kijk ff mee of di klopt
ben geboren op
08-07-1992


0+8+0+7+1+9+9+2=36
3+6=9

Is dat goed?

ja :)

T aganlex :


Wie zegt dat dat waar is ?

Niet alles van hem is uitgekomen hoort !

En hopelijk van WW 3 ook ,niet !

Al heb ik het gevoel dat ie al bezig is ! :angry:

Daar ben ik eigenlijk ook bang voor ja. Weer een oorlog om religie en olie. :mad:

Maar als Nostradamus gelijk krijgt, dan kunnen we de voorspelling van de Maya´s (2012) wel weer laten varen. :rolleyes: :fluit:

Ik zeg niet dat alles wat hij heeft voorspeld waar was, maar vele dingen ook wel, zoals dus over de Twin Towers. Dus er bestaat als nog een TE grote kans dat hij gelijk heeft over WW3

Dat is waar Aganlex!
:yes:

Hebben al deze (onheils)profeten ook nog iets positiefs te melden?
:ermm:
Of zijn ze allemaal zo gefixeerd op ellende(wat te denken geeft) dat ze in hun traumatische dromen alleen maar in zwarte spiegels kunnen kijken :angry:

okeej ,ik werdt al bezorgt Janna ;)

nou heb ik niet zo aandachtig gelezen, dat ik alles heb opgeslagen, maar neem het ont-ZETTEND metaforisch......

En de regel van het AL: niets is wat het lijkt....!

Ik zag ooit een boek liggen met de voorspellingen van Nostradamus voor 1991. Een engels echtpaar beweerde dat ze de code die Nostradamus gebruikte hadden 'gekraakt' en nu zonder meer konden begrijpen wat Nostradamus allemaal bedoelde.
Ik heb dat boek in een melige bui gekocht en met Sinterklaas aan mijn vader cadeau gedaan. Drie keer raden wat er van de voorspellingen terecht is gekomen. Ik hoop eigenlijk dat dat boek niet is weggegooid want ik kan me herinneren dat de voorspellingen soms haaks stonden op wat er werkelijk gebeurde. Zo zou Koningin Elizabeth troonsafstand doen ten gunste van Charles, 1991 werd echter het meest dramatische jaar uit de geschiedenis van het engelse koningshuis met o.a. het huwelijksdrama tussen lady Di & Charles. Charles zal door dit alles misschien nooit koning worden. Er waren meer van dit soort fijne 'voorspellingen' die er zo ongelofelijk naast zaten dat het een lachwekkend boek is. Ik ga eens kijken of ik het nog kan vinden.

Doe je best, misschien wordt dit dan juist een reuze lachwekkende topic :D
Maar onthoud: niemand is perfect, Nostradamus heeft inderdaad veel goed, maar ook veel fout, alleen nu maar hopen dat de nare dingen om van te lachen worden en de betere dingen om van te jan...te lachen ook maar he? :lol:

als ik 6.000.000 vage uitspraken doe, zullen er vast ook wel accurate voorspellingen tussenzitten. Het is hier, net als bij de bijbelcode, een kwestie van interpretatie en betrokkenheid van de lezer/onderzoeker, wat het niet minder echt of mysterieus maakt.

Hear, hear! :D deze opmerking is me uit het hart gegrepen, ik denk dat De Denker het zo wel krachtig heeft samengevat.

:yes: :yes:

Ach doe er eens een paar Denker. ;)

Bijvoorbeeld een paar voorspelling over die gebeurtenissen in Portugal van de zomer. Waar moet ik mijn geld op inzetten. :fluit: :lol:

Nou, vooruit dan:

Als het gras verdort en de hemelen rood kleuren, gelijk bloed, dan zullen de groten der aarden het onbeduidende volgen, als makke lammeren zo gedwee.

In het land, alwaar de winden altijd waaien zal een despoot opstaan. Hij zal de lafheid trotseren en de zal zijn machtige broeders op de knieën dwingen, door slechts de macht van het woord. Hij zal echter gewreekt worden door zijn aangenomen zoon. Zijn verdriet zal hem de kop kosten in het jaar dat de adelaar vergaat.


Interpreteer er op los zou ik zeggen. ;)

Nostradamus heeft inderdaad veel goed, maar ook veel fout, alleen nu maar hopen dat de nare dingen om van te lachen worden en de betere dingen om van te jan...te lachen ook maar he?

Dat ben ik helemaal met je eens aganlex.
We blijven positief denken

Op die site van Hadewey staat iig iets over dat de man nogal eens met z'n neus boven halucinerende goedjes hing... Zou dat niet het één en ander verklaren? Bijv. waarom hij er zoveel heeft gemaakt? (verslavend?)
Misschien was het ook nog niet zo bekend, wat halucineren precies is, en dachten ze toen dat het echte (goddelijke) visioenen waren, waardoor er veel meer waarde aan werd gehecht, dan nu zou gebeuren.

Topics zijn samengevoegd...!

:blink: :blink:

Denk dat ik mijn geld maar in de zak houdt. :lol:

Ik dagt dat ik ergens had gehoord dat die voorpselling van 11 septemeber door nostradamus vals was.

(dus niet dat Nostradamus die vervalst had, maar dat iemand die zomaar verzonnen had en op internet gezet)




En ik zou wel eens willen zien hoe die mensen uit van die versjes van een paar regels zo een hele theorien ontwikkelen.


En weet iemand wat Nostradamus voor de 20e eeuw allemaal voorspelt heeft? ^_^

Hij zou de moord op JF Kennedy hebben voorspeld:
4,14
De plotselinge dood van de belangrijkste man, zal alles veranderen en een ander aan de macht brengen:
Plotseling maar te laat, tot deze hoogte gekomen en jong van jaren (want dat was Kennedy wel).
Te land en ter zee is het nodig dat men hem vreest.

Oh daar bedoelt Nostradamus duidelijk Pim Fortuyn mee, ga maar na:
- plotselinge dood
- alles zal veranderen/ politieke aardverschuiving
- Pim kreeg een opvolger
- was eeuwig jong
- vluchtelingen te land en ter zee moeten hem vrezen

ja hoor, geen twijfel over mogelijk, `t gaat duidelijk over Pim.
knap hoor van Nostradamus, dat hij die moordaanslag al zag, terwijl Hilversum nog helemaal niet bestond.

:P

Nostradamus was een van de geniale mensen van onze tijd die naar mijn idee "remote viewing" heel goed beheerste. Remote viewing echter heeft zijn beperkingen, hoe vertaal je iets wat je niet kent in hedendaagse woorden en begrippen? Als Nostradamus in deze tijd bestaan zou hebben, was zijn woordenschat gerelateerd geweest aan het het heden.
Wat de profetieen van Nostradamus betreft. hij voorzag al dat mensen er de meeste mooie fantasieen op los zouden laten. Als we Nostradamus echt willen begrijpen en doorzien wat de toekomst voor ons in petto heeft, zullen we de sleutel van zijn code moeten vinden. De sleutel zit ergens in de documenten die hij heeft nagelaten, ook dat heeft hij aangegeven. Ooit zal er iemand zijn die ze bewust of onbewust vindt en de juiste vertalingen in de juiste tijd weet te plaatsen.
Een verstandig iemand houdt dat voor zichzelf en zal de toekomst niet verraden. Egoisten, bedrijven, landen en hun legers, maar ook enkelingen onbewust van hun acties, zijn in staat deze wereld definitief te vernietigen.

Nostradamus zag de goede kant van de mens, maar uit zijn kwatrijnen blijkt dat hij de duistere kant van de mens vreesde, en terecht.

Ikzelf vind "remote viewing" nogal een verwarrend begrip, noem het maar gewoon helderziendheid. Ik zie Nostradamus dan ook als een ingewijde. Hij nam waar in een hoger bewustzijn in plaats van het wakend bewustzijn, zoals men tegenwoordig gewoon is, als men wakker is. In religieuze kringen zou men zeggen "in de Geest ". Hij bracht zichzelf ook in trance, zo heb ik eens ergens gelezen.

Deze waarnemingen laten zich natuurlijk erg slecht op schrift zetten, omdat je je dan van woorden moeten bedienen, die in normaal gebruik een fysiek voorwerp of gebeurtenissen, die op het fysieke vlak plaatsvinden, beschrijven. Hier is eigenlijk de alchemie ook aan verloren gegaan...

Die sleutel is nu juist de inwijding. De sleutel ligt in de geestelijke of spirituele wereld, je zult dezelfde graad der inwijding moeten bereiken om deze teksten te kunnen begrijpen en dan lees je warschijnlijk je eigen helderziende waarnemingen terug. Deze herkenning maakt het begrijpelijk, denk hierbij bijvoorbeeld ook aan Goethe. Goethe's werk is eigenlijk ook alleen maar te begrijpen als je zelf de geestelijke wezens achter de natuur hebt waargenomen.

Nee, juist niet. De waarnemingen uit de geestelijke wereld moeten openbaar worden gemaakt. Een occulte regel is dat als er iets spiritueel is onderzocht, dit kenbaar moet worden gemaakt, anders zou niemand na diegene het desbetreffende spiritueel kunnen onderzoeken, zo heb eens ergens gelezen...

Alleen deze regel is al een rechtvaardging voor het opnemen van "Openbaringen van Johannes" in de Bijbel. Ikzelf denk dan ook dat Nostradamus een deel van de Apocalypse (Openbaringen van Johannes) beschrijft en dan wel het deel wat de "Kleine Apocalypse" wordt genoemd...

Voor meer informatie hierover, heb ik nog wel een link naar het artikel De kleine Apocalypse: op hol geslagen adelaar krijgt het aan de stok met de leeuw waar ook Nostradamus aan bod komt.

Een verrstandig iemand houdt dat voor zichzelf en zal de toekomst niet verraden.


QUOTE (Nee, juist niet. De waarnemingen uit de geestelijke wereld moeten openbaar worden gemaakt. Een occulte regel is dat als er iets spiritueel is onderzocht, dit kenbaar moet worden gemaakt, anders zou niemand na diegene het desbetreffende spiritueel kunnen onderzoeken, zo heb eens ergens gelezen...)


Dit geldt alleen voor de ingewijden! Indien niet ingewijden gaan expirimenteren gaat het fout. De boodschap die Nostradamus ons nalaat is feitelijk dat je er niet mee moet rommelen zonder de kennis die benodigd is. Alleen een select gezelschap zal de boodschap begrijpen en er iets mee kunnen doen. Zolang de massa niet het vermogen heeft om hiermee te kunnen omgaan, zal de massa de boodschap niet ontvangen.
Mijzelf zien als onderdeel van die massa is soms deprimerend en zou ik graag anders zien, het is nu eenmaal de realiteit en ik schik me in mijn lot.

De interesse voor de persoon en zijn kwatrijnen, is er niet minder om en wie weet, wordt ik op een dag toch verlicht! :rolleyes:

Hoe kan het je ooit lukken, ingewijd te worden zonder eerst te experimenteren?
Je moet het toch zien te worden, of zie ik dat verkeerd?

Ik hoop het voor je. Misschien helpt dat ook nog. ^_^

janna, wat kees bedoelt, is dat ook ingewijden experimenteren.

het verschil tussen een ingewijde en een niet-ingewijde is, dat een ingewijde zich bewust is van de (soms overweldigende) gevolgen, terwijl een niet-ingewijde overspoeld zal worden door gevoelens van ofwel macht, ofwel ongeëvenaarde machteloosheid, die meer kwaad dan goed zal doen.

Als je tegen ingewijde bijvoorbeeld in zoveel woorden zou zeggen dat er een vuurzee zal komen die de wereld zal overspoelen, zal hij niet in paniek raken, maar weten waar zjn plaats in de kosmos is. Bovendien kan vuurzee ook zoveel betekenen als "het verzengen van je onwetendheid in jouw persoonlijke leventje".

Als je hetzelfde verhaal tegen een niet-ingewijde afsteekt, zal diegene hoogstwaarschijnlijk in paniek raken, en zichzelf in onbalans brengen, waar diegene moeilijk weer uit komt.

je zou het kunnen zien als een stel pubers die gaat glaasje-draaien.
ze weten niet wat ze zich op de hals halen, met welke krachten ze spelen.

een ingewijde zal dan ook niet gaan glaasjedraaien, maar dat iets genuanceerder aanpakken. Omdat een ingewijde wel weet waar zijn grenzen en die van de grenzeloze kosmos liggen, en alle krachten die daarmee gepaard gaan.

je kunt dus pas ingewijde worden, als je de benodigde kennis hebt om dit alles aan te kunnen. niet door middel van experimenteren, maar door middel van zelfkennis, algemene kennis, en kennis van wat er om je heen gebeurt.
Een onweersstorm is niet alleen een storm, maar een krachtveld.
als je die als niet ingewijde uit balans trekt, kun je dat niet herstellen en zijn de rapen zogezegd goed gaar!
een ingewijde zal dat dus anders aanpakken.

kees, heb ik zo ongeveer verwoord wat je bedoelde?

Hadewey geeft het heel goed weer! Dat is precies het verschil.
Vaak ontbreekt het aan de benodigde kennis om ingewijde te worden, waar dat in zit weet ik niet en daar kom ik waarschijnlijk ook niet achter.
Grote alchemisten van de geschiedenis gaven hun kennis ook niet door aan niet-ingewijden, wel aan hun collega's. Daar de medische kennis van Nostradamus ook gestoeld is op alchemie, mag je veronderstellen dat hij dezelfde criteria hanteerde.
Kortom, de kennis van Nostradamus zijn kwatrijnen en zijn voorspellingen zijn (wellicht ook nu!) bekend, maar we missen de basis om het te zien.

Welke criteria gehanteerd worden om ingewijde te worden, moet je eigenlijk apart behandelen op het forum. Van enkele weet ik dat wel, maar het merendeel niet. Je moet bijvoorbeeld een haast onwaarschijnlijke drang hebben om iets te onderzoeken en te bereiken. Deze passie is bij veel mensen domweg niet voldoende aanwezig, ook bij mij niet.

ik denk dat tegenwoordig de groep "net-niet-ingewijden" steeds groter wordt.
Deze mensen bezitten alle nodige innerlijke kennis, maar weten helaas de doseringen niet.....

net als broodbakken. je kunt de ingredienten allemaal wel hebben, maar als je er 2x zoveel gist als meel in gooit krijg je een brood van nix....

Hele mooie vergelijking en die gaat heel goed op, denk ik. Wel leuk om daar iets verder op door te gaan, elders op het forum. Niet dat brood natuurlijk!

Ik wil toch nog even terug komen op een opmerking van Keesb...

Volgens mij gaat de massa steeds meer ontvankelijk worden voor geestelijke waarneming, dit komt tot uitdrukking in tal van cultuurverschijnselen en is ook in de lijn van onze ontwikkeling als mensheid.

Ik zie dit maar als een bevestiging van m'n bovenstaande opmerking. Ik wil er daarnaast toch even op wijzen dat je zonder te schouwen ook innerlijk aan jezelf kan te werken, want ook dan kan je je louteren van driften en in je gedachten en handelingen een morele keuze leggen.

volgensmij blijft er na zoveel tijd heel weinig over van al die tijden enzo. Alleen al aan dat vers wat aan 11 september is gebonden zijn ook al een hoop andere verklaringen gegeven dat die het zouden zijn. Als je zijn rijmpjes goed leest kun je er alles wel van maken.. tot bijna de gekste dingen aan toe, als je maar een grote fantasie hebt... En om er nou iets ergs van te maken en de wereld op te schudden is toch veel leuker als een schijnbare leuke wereld creeren?