Zelf ben ik er nog niet helemaal uit. Volgens mij bestaan antwoorden alleen op een bepaald niveau. Wat dat niveau is... daar ben ik nog niet uit.

Zo kan ik bijvoorbeeld vragen wie jij bent... daar zul je nooit een bevredigend antwoord op kunnen geven.

Maar als ik vraag of je aan het internetten bent of niet dan kan het antwoord zonder twijfel ja of nee zijn.

Is het misshien zo dat er alleen logische antwoorden bestaan?

Even een toevoeging. Antwoorden bestaan uiteraard wel, want ook een fout antwoord is een antwoord. En het juiste antwoord bestaat ook sowieso... alleen wij kunnen dat juiste antwoord niet geven.

Het gaat mij dus om HET antwoord, dat wij niet kunnen geven, maar er wel is.

Is het nog duidelijk? :mellow:

Nee, het wordt steeds vager. Het enige wat ik uit je tekst kan opmaken is dat we niet weten of we correcte antwoorden geven, maar je stelling suggereert iets anders.

Wat Tardis daar schrijft bestaat dus niet volgens de stelling. ;)

Veel vragen kunnen oneindig langdradig beantwoord worden. Die volledige antwoorden bestaan vast wel, maar kunnen nooit gegeven worden. Maar dat ligt meer aan de mens en taal en tijd dan aan de antwoorden zelf denk ik.

Volgens mij zijn ja/nee vragen wel volledig te beantwoorden, maar open vragen niet. Ofzo?

:) Inderdaad, mijn antwoord maakt duidelijk dat de stelling niet klopt.

Jullie hebben gelijk.

Stelling 2.

Van het antwoord is afhankelijk of de vraag goed gesteld is.

Helemaal waar.

De sleutel tot het juiste antwoord is de juiste vraag.


Een vraag beantwoorden is niet moeilijk. Het lastigste is om een vraag zo te stellen dat je een antwoord krijgt op wat je wilt weten.

komt mijn persoonlijke wijsheid :lol:


één gek kan meer vragen, dan tien wijzen kunnen beantwoorden.

:blink: :wacko: :ermm: :fluit: