Title: Schedels van kristal
Bert Jan - June 23, 2003 01:21 PM (GMT)
Op diverse plekken op de wereld zijn schedels van kristal gevonden. Het bijzondere aan deze schedels is, dat ze gemaakt zijn van kwartskrsital. Kwarts- kristal behoort tot de hardste materialen die we kennen, maar toch heeft het gereedschap dat voor het maken van de schedel gebruikt moet zijn daar geen enkel spoor op achtergelaten.
Vooral wanneer de schedel in het volle zonlicht staat lijkt het wel een echte schedel van puur glas.
Nog indrukwekkender zijn de als prisma's uitgevoerde ogen, die zo zijn vormgegeven dat ze elk licht dat erop valt bundelen, waardoor de hele schedel oplicht. :o
Totaal zijn er op de hele wereld 12 schedels gevonden.


Wat zijn dit voor schedels en waar komen ze vandaan? :rolleyes:
Veel mensen wijzen naar Atlantis...
Bert Jan - July 29, 2003 06:59 AM (GMT)
Ik zag ook op het internet een plaatje van een rode schedel.
UFO-wijzerNog mysterieuzer... :ph43r:
Waar komen ze vandaan en wie heeft ze gemaakt?
lowie - August 2, 2003 01:33 PM (GMT)
ik weet dat een van deze schedels uit zuid amerika afkomstig is.Ergens in een tempel van de mayas zou hij gevonden zijn .Het is de mooiste schedel en ook de moeilijkste zijn om te maken.Men spreekt van honderden jaren werk om deze schedel te maken.
Bert Jan - September 12, 2003 08:39 AM (GMT)
Zijn deze schedels dan geen overblijfselen van een verloren beschaving die vergevorderd was dan die van ons? :o
Bert Jan - October 29, 2003 07:12 PM (GMT)
| QUOTE (deosolis) |
| Ofwel is de wetenschap te lui,of ze weten meer maar houden het voor ons verborgen ... |
Ik denk dat dit ook het geval is. :mad:
Maar ik denk dat dit komt door de slechte samenwerking van wetenschappen onderling. Ik neem maar een voorbeeld als helderziendheid. De gewone wetenschap doet dit af als pseudowetenschap en steekt hier geen tijd meer in. Ook interreseren ze zich hier niet voor omdat ze denken dat dit niet kan en niet bij hun materialistische theorieën past.
Als ze nu gaan samenwerken en zo dit verschijnsel proberen te verklaren komen we er misschien achter wat er nu werkelijk aan de hand is.
Zo is het ook bij deze schedels... Ze doen de moeite er niet voor om het te verklaren omdat het niet in de evolutietheorie past dat mensen die vroeger leefden misschien wel slimmer waren als ons. Er word maar een passende theorie gezocht... :vraag: Op deze schedel is ongeveer 300 jaar lang geschuurd... :mad:
Tuurlijk... :angry: :zz:
Lumina - September 27, 2003 04:10 PM (GMT)
Looks like SOMEBODY was obsessed with skulls... :blink: lekker morbide zeg. Maar wel mooi vakmans werk.
Wie weet komen ze van atlantis, toen atlantis ten onder ging (als het dus bestaan heeft he) zijn er natuurlijk overlevenden geweest die zich naar alle windstreken hebben verspreid (is dat wel een uitdrukking?)
:woot:
Bert Jan - October 23, 2003 05:40 PM (GMT)
| QUOTE (Lumina @ Sep 27 2003, 18:10 PM) |
| Wie weet komen ze van atlantis... |
Maar wat hield die mensen dan bezig dat ze 300 jaar op een schedel van bergkristal gingen schuren. Het moet dan heel belangrijk voor hun geweest zijn! :yes: :blink:
Aganlex - October 27, 2003 04:33 PM (GMT)
Zou het niet mogelijk zijn dat de samenstelling van de schedels een grote druk te verduren heeft gehad en dat de samenstelling steeds massiever is geworden en dus kristal is geworden? ^_^
Zie ook hoe dat gebeurt met steenkool dat uiteindelijk diamant kan worden... :P
Bert Jan - October 27, 2003 06:59 PM (GMT)
| QUOTE (Aganlex @ Oct 27 2003, 18:33 PM) |
Zou het niet mogelijk zijn dat de samenstelling van de schedels een grote druk te verduren heeft gehad en dat de samenstelling steeds massiever is geworden en dus kristal is geworden? ^_^
Zie ook hoe dat gebeurt met steenkool dat uiteindelijk diamant kan worden... :P |
Misschien zou dat in geringe mate kunnen, maar dan alleen in de loop van duizenden jaren. Het lijkt me dus niet erg waarschijnlijk... :unsure:
Ik weet ook trouwens niet wat de samenstelling van bergkristal is... Gewoon Sillicium? :(
Aganlex - October 27, 2003 08:21 PM (GMT)
Ik kwam maar met een idee. Misschien zou het wel kunnen, evolutie gaat vrij langzaam toch?
En ik weet ook niet wat de samenstelling is :wacko:
Bert Jan - October 28, 2003 07:16 AM (GMT)
| QUOTE (Aganlex @ Oct 27 2003, 22:21 PM) |
Ik kwam maar met een idee. Misschien zou het wel kunnen, evolutie gaat vrij langzaam toch? En ik weet ook niet wat de samenstelling is :wacko: |
Het is in elk geval een beter oplossing dan geen oplossing... :P ;)
deosolis - October 28, 2003 12:40 PM (GMT)
:huh: men kan er toch moeilijk naast kijken, dat er meer aan de hand is ,dan wat ons wordt voor gehouden.
Ik bedoel,als men nu bvb. de onderwerpen neemt die in dit forum aan bod komen,
met al die objecten,geschriften,wezens,...enz., kunt ge toch moeilijk zeggen dat allemaal verzinsels zijn. Ofwel is de wetenschap te lui,of ze weten meer maar houden het voor ons verborgen :ermm: .Maar dan vraag ik me af,waarom??
<_< Bvb. nu die kristallen schedels,als men niet kan verklaren hoe ze werden gemaakt, met al hun computers en technologie,van deze tijd,dan is dit toch het bewijs dat er in het verleden iemand was die iedereen te slim af is, dat er in het verleden iemand was die een betere techniek had om kristal te polieren dan men nu heeft. ^_^ want de theorie dat men generaties lang op een stuk kristal heeft zitten polieren dat is een sprookje.Door zulke theorien krijg ik de indruk dat men ons voor idioten houdt.
^_^ het lijkt wel of er iemand in het verleden,ons het bewijs van zijn bestaan heeft willen achterlaten,zodanig dat de toekomstige generaties er niet konden naast kijken,het is alsof het wist dat men het ging verloochenen.
:fluit: Dit doet me denken aan de plaat die met pioneer 10/11 werd meegegeven.
hadewey81 - February 13, 2004 09:46 PM (GMT)
ik heb begrepen dat de schedels anatomisch perfect zijn.....een superprecieze afspiegeling van de huidige mens(enschedel)..... :huh:
degene die ze gevonden heeft (in ieder geval dat ouwe wijffie die de maya schedel gevonden heeft) beweert ze daar gevonden te hebben :geek:
als we nou eerst eens een reconstructie van ALLE schedels gingen maken....of is da al gebeurd?
kunnen we dan gaan kijken wat de overeenkomsten/verschillen TUSSEN de schedels is, en dan waar of wie ze op lijken! :D
is er echt helemaal nix te vinden over deze schedels, afgezien van ditte in dit forum? er zijn er pakweg 12 gevonden. Waar zijn de anderen gevonden dan?
en door wie :blink: ?
lekkerrrrrrrrr zo'n mysterie :)
Lex - February 24, 2004 09:27 PM (GMT)
Wie zegt da die schedels niet door een flauwe plezante in een vormpje zijn gegoten in glas. Dan maakt hij er hopen fotos van en zet die overal wat op forums, en sites, en geeft er wat uitleg bij van hoe en waar ze gevonden zouden zijn. En verzint dat er uitgebreid onderzoek is naar gevoert. Dan wordt dat nog eens door hopen mensen overgenomen en misschien nog overdreven, en aangepast (zoals dat met mondelinge roddels enzo ook gebeurt), en dan komt ge bij dit verhaal uit.
En de wetenschap weet niet meer: er zijn miljoenen wetenschappers. Stel nog dat 90% van die wetenschappers hun bevindingen "geheim houden", dan blijven er nog honderduizenden wetenschappers over die niets geheim houden.
En dat ze te lui is dat is misschien waar.
-Maar 95% van de beweringen die ge op forums als deze ziet zijn helemaal absurd en nog geen verklaring waard. Het zijn gewone willekeurige theorien met totaal geen basis.
-Van de 5% die overblijft is nog een 95% het misschien wel waard om eens over na te denken. Maar dan komt men meestal bij een aantal verschillende theorien, en de wetenschap heeft meestal de neiging om de theorie aan te nemen die het meeste bewijzen heeft, en het meeste kan verklaren (ookal kan een theorie soms niet alles exact verklaren).
Bepaalde wetenshappelijke theorien zijn misschien niet perfect, en er zijn nog vragen. Maar zeggen dat ze daarom totaal niet kloppen is tog ook maar al te gek. Zolang niemand een alternatieve theorie uitwerkt, die goed uitgewerkt is, zal men aan de oude theorie vasthouden.
-En van blijft er nog eens 0.025% over en dat zijn dan de zaken waar men totaal geen idee van heeft wat het is.
Als we dan naar de geschiedenis kijken en zien hoeveel "mysteries" er vroeger waren dan zien we toch dat voor het grootste deel nu een heel logische verklaring is gegeven. Dus zal men in de toekomst ook nog wel veel mysteries ontrafelen.
En kijk nog eens naar het verleden: Is het al vaak gebeurt dat een oude mysterie theorie later waar bleek te zijn? Misschien is het enkele uitzonderlijke keren gebeurt dat mensen met van die alternatieve theorien later gelijk kregen (zoals de theorie dat de aarde rond is), maar allessinds niet vaak.