Misschien dat er toch nog dinosaurussen bestaan. Uit het boek: Sporen uit de oude tijd, geschreven door Michael Daigent, blijkt dat er een aantal expedities in centraal-Afrika zijn geweest om een dinosaurus te vinden, die de plaatselijke bewoners, n’aymala of mokele-mbembe noemen.

Iemand die onderzoeken, naar dit dier heeft gedaan, kwam via contacten met een plaatselijke sjamaan in aanraking, een intelligente man die veel kennis had over het gebied. Hij schrijft het volgende:

Toch een vreemd verhaal vind ik, maar als je kijkt waar dit moeras ligt en je in je achterhoofd houd dat dit moeras waarin deze dinosaurussen misschien nog leven, net zo groot is als Europa, lijkt me het toch best wel kunnen.

Wat denk jullie hiervan?

we hoeven helemaal niet ver te zoeken om een dino te vinden , ga maar naar een dierentuin bij de krokodillen kijken , dat zijn op dit moment nog de enige dinosaurussoorten die bekend is dat ze bestaan , en is ook geen afstammeling van een dinosoort ;)

QUOTE (The Crow @ Jun 14 2003, 12:42 PM)

we hoeven helemaal niet ver te zoeken om een dino te vinden , ga maar naar een dierentuin bij de krokodillen kijken , dat zijn op dit moment nog de enige dinosaurussoorten die bekend is dat ze bestaan , en is ook geen afstammeling van een dinosoort ;)

Daar heb je helemaal gelijk in...
Maar ik bedoelde eigenlijk de dinosaurussen, zoals wij ze voorstellen... Stegosaurus, Allosaurus, Brontosaurus, Diplodocus, enz... :) ;)

zou wel gaaf zijn ja , maar er is niet zoveel ongerepte natuur meer over jammer genoeg , dus als het zo is zou het moeilijk te vinden zijn , maar zou wel gaaf zijn iig

Er bestaan ook veel verhalen dat bijvoorbeeld de pteronodon of pterodactylus nog zou kunnen leven. Dit vliegend reptiel is ook namelijk in de krijt periode (3,5 miljoen jaar geleden, volgens mij... <_< ) uitgestorven.
Een aantal jagers beweren dat ze dit vliegend reptiel gezien hebben in 1986 op Kreta. :unsure:
Zie ook een artikel op mijn site: Vliegend reptiel :)

Ik denk niet dat er veel kans is dat er nog (land)dinosaurussen ontdekt worden. Zoals The Crow al zei dat er weinig ongerepte natuur meer over is. Misschien is het wel zo dat er een dier dat ook een lange tijd onder water kan overleven nog leeft. Misschien een dergelijk dier als Nessie (Loch Ness) :rolleyes: .

QUOTE (PjSchumi @ Jun 17 2003, 15:13 PM)

Ik denk niet dat er veel kans is dat er nog (land)dinosaurussen ontdekt worden. Zoals The Crow al zei dat er weinig ongerepte natuur meer over is.

Maar er zijn genoeg gebieden op de wereld waar eigenlijk nooit iemand komt. Hierbij denk ik bijvoorbeeld aan: Het moeras van Centraal Afrika (opp. net zo groot als Europa!) of de North-West territories in Canada.

Deze gebieden zijn zo ontzettend groot dat het mij niet onwaarschijnlijk lijkt dat hier nog Dinosauriers voorkomen!
En omdat niet alle zeedieren, die samen met de Dinosauriërs leefden, uit zijn uitgestorven, lijkt me het ook onwaarschijnlijk dat alle landdieren, die in deze perioden leefden, uit zijn gestorven! :rolleyes:

misschien nieuwe soorten gevonden in australie omdat ze daar 100 vissoorten hebben gevangen die ze nog niet kenden , dus misschien zit daar een aanknopingspunt ??

Het verschil tussen zee en land is natuurlijk dat de zee 3 dimensies kent en het land eigenlijk maar 2.
Ook is de zee voor de gewone mens eigenlijk onbereikbaar.

Om deze redenen denk ik dat er in de zee veel meer onbekend voor ons is dan op het land. Maar ik sluit de mogelijkheid niet uit dat er nog vele grote landdieren ontdekt zullen worden.

Denk maar eens aan de Okapi die ontdekt is in 1970 (dacht ik... :unsure:)

In Australië hebben ze alleszins in een soort kloof vegetatie gevonden die stamt vanuit het Dino-tijdperk. Het gebied ligt zo afgelegen en afgesloten dat er ginds bijna geen klimaatswijzigingen zijn opgetreden.

En ja ... wat er zich diep in de oceanen bevindt ... ik vermoed ook dat er daar nog "beesten" zijn waarvan we het flauwste vermoeden van hebben.

Als er nog dino's op het land zouden leven leven , zouden ze al lang opgevallen zijn. Die beesten waren groot !!!


De enige plaats waar nog dino's zouden kunnen gevonden worden is de oceaan.
Maar dan wel op een diep punt !

Meneer Boelaert! Ze waren niet allemaal groot, lomp en lief, of juist groot, verschrikkelijk en bloeddorstig; er waren ook kleine, afschuwelijk snelle en wrede dino-soorten... En wieweet zelfs wel kleine onwrede dino's, maar niet dat ik weet, maar ik weet dan ook niet zo bar veel. :)

En ik dacht dat er nog echt wel een behoorlijk gebied is op aarde waar nog geen mens is geweest, moeilijk begaanbare bossen en wouden, dat soort plekken..
Daar zul je echt nog wel wat olijk geschapen diertjes tegenkomen.. Waarom niet, bijvoorbeeld?

Net als in de donkere diepte van de oceaan, waar de wrede mensen allerlei mooie beesies voor het plezier der wijsheid voor de rest van hun leven pijnlijk verblinden met het relatief super felle licht van hun filmcamera's.. :(
Tenminste, dat hoorde ik laatst en lijkt me helemaal niet zo'n gek idee.. Geeft nogal een bedenkelijk licht over die mooie diepzee-documentaires...
Als iemand me kan vertellen, Janna, dat is helemaal niet waar, graag! :)

Ik ben volledig met Janna eens. Er zijn nog honderden plekken op deze wereld waar vrijwel niemand komt. Bij mij in Groningen zijn deze zelfs nog wel te vinden. Deze plekken zijn jammer genoeg te klein om een dinosauriër te verbergen.

De primitieven uit Kongo kennen de mkokele membe. Ze beschrijven dat dit dier ongeveer net zo groot is als een olifant. Zo groot is dit dier ook direct niet. Een dier van 5 meter hoog kan zich makkelijk verbergen in een groot moeras van 10 vierkante kilometer zonder dat je hem ooit ziet. Dit dier is ook nog eens een water dier en graast planten van de bodem van het moeras. Vaak is het dier hierdoor niet te zien. Zo beweren echter de primitieven. Je moet je nu indenken dat het moeras in Kongo ongeveer 400 bij 800 kilometer is. Het is een moeras vol steekvliegen en malariamuggen. Er zijn nu 5 expedities naar het gebied geweest. ^_^

We pakken nu de atlas er even bij... :)

Bekijk eens de Northwest territories in Canada of het amazone gebied in Brazilië, de sahara, groenland, Russisch siberië, Mongolië, het hoogland van China, Tibet, Australië.

Stuk voor stuk grote gebieden waar plekken zijn waar vrijwel nooit iemand komt. En als er iemand komt dan is het de lokale bevolking en geen bioloog of wetenschapper. En als een bioloog of wetenschapper dan een onbekend dier waarneemt, doet de rest van de wetenschappers het af als onzin en word deze wetenschapper de rest van zijn leven niet meer serieus genomen.

Tja, zo gaat dat in de wetenschap... :no: :mellow:

Dat kan ik niet ontkennen.



Maar die dieren zijn toch niet zo slim zodat ze denken WAAR ze zich moeten verstoppen , volgens dat ik het gehoord heb , hadden dino's heel kleine hersenen.

Maar waarom zou een muis dommer zijn dan een olifant?
En hoe kan het dat grote honden niet dommer zijn dan kleinere?

Slimheid heeft volgens mij niet veel met de grote van de hersenen te maken... :ermm:

???

Jij zei:

Dus ik weerleg dit argument met mijn argument.

Zoals uit de laatste zin blijkt, bedoel ik te zeggen, dat slimheid niets met de grote van de hersenen te maken heeft.

:pijl: Dus ik denk dat een Dinosauriër zich best kan verstoppen ondanks zijn kleine hersenen. :fluit:

Er zullen best in die ondoordringbare gebieden afstammelingen van dino's leven, maar dan zit je volgens mij wel in de categorie "niet groter dan een hond", maar dan wel het formaat sintbernard.

Met al die satellieten die overal foto's van nemen, moet zelfs in
dat grote gebied van die woestijn een dino opvallen.

Daarom denk ik dat je onder de zeespiegel moet wezen, of in die laatste
stukken oerwoud op deze aardbol.
In de diepte zal je dan grote dino's hebben en op het vaste land de kleine.

Is een haai (naast die genoemde krokodil) ook niet prehistorisch?

En als zo'n dier nu half in het water leeft waarbij vaak alleen zijn kop boven water steekt zoals de "primitieven" daar beweren? Die dinosauriër die die "primitieven" beschrijven is niet groter dan een olifant.

Kan je tegenwoordig met satelieten zulke gedetailleerde opnamen maken dat je de soort van een bepaald dier kan onderscheiden? :huh:

Zou je het verschil kunnen zien tussen een olifant en een kleine dinosauriër op een afstand van meer dan 50 kilometer, waarbij het vlekje of je genomen foto niet meer is dan een zwart vlekje met een grote van ongeveer 0,3 centimeter? :huh:

Nee, dat lijkt me niet... ;) :no: :zz:

Ik denk dat de satelieten van tegenwoordig aardig gedetailleerd kunnen fotograferen. Ze kunnen je bierviltje lezen op je terrastafel.
Rest de vraag of die satelieten ooit zijn gebruikt voor dit soort fratsen.

En als die "inboorlingen" zo'n kleine olifant wel eens gezien hebben, is het een koud kunstje om daar in de buurt een aantal webcams op te hangen, zoals in de reservaten bij de drinkplekken ook gedaan is.

:yes:

Satelieten kunnen inderdaad foto's maken tot op minder dan een meter naukeurig.

Alleen heeft het geen zin om foto's van satellieten te gebruiken, omdat ze foto's van bovenaf nemen.

Het enige dat je ziet in een dik bladerdak.

De beestjes , groot en klein lopen toch echt over de grond, en zijn dus van bovenaf niet te zien.

In het kippehok in mijn tuin is ook al jaaareeennn niemand meer geweest. Daarin zou makkelijk een dino van 5 meter hoog kunnen, als hij zen kop uit het dak stak natuurlek (das ook wel nodeg: dan kan hij van de blaadjes rondom hem eten). Volgens mij heeft de dino beslist om Kongo te verlaten en met de blanken naar Belgie trug te komen, na de onafhankelijkheid (Via de sahara, langs de middellandse zee naar santiago de compostella en dan langs de pelgrimsweg naar belgie (als een van die pelgrims hem zou zien dan denkt die tog maar dat het god is ofzo :P) En toen wij onze kippen slachtte heeft hij ervan gebruik gemaakt om het kippenhok in te palmen! :D


Nee nu serieus: Hoe krijgt ge een moeras ter grote van europa in africa? Laats staan in Congo??? Heel Congo is nog altijd kleiner als europa.

En stel nu nog dat er een heel groot moeras is: dan is het misschien wel mogelijk dat er een groot beest leeft dat afstamt van de dinosauriers. Maar het zal geen dinausaurier zijn, het zal waarschijnlijk geevolueert zijn net als andere dieren zoals de krokodil!

Kongo is om precies te zijn 2.345.410 km2 groot! ^_^

Europa is totaal (zonder het gedeelte van Rusland) 3.183.543 km2 groot! ^_^

Goed het is misschien iets overdreven, maar niet zoveel als jij beweerd! ;) :P

En als krokodillen geevolueert zijn, waarom waren er enkele miljoenen jaren geleden krokodillen en is deze soort nu nog niet uitgestorven? :ermm:

Als je kijkt hoe groot dat moeras is
Zou het best kunnen dat er dino's leven

B)